Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1213
Karar No: 2017/2298
Karar Tarihi: 13.06.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1213 Esas 2017/2298 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçunu işlediği ve TCK'nın 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı yönünde karar verdi. Sanık müdafii ilk başta temyiz istemiş ancak sonrasında kararın onaylanmasını istemiştir. Sanık müdafiinin bu talebi feragat niteliği taşıdığından temyiz talebi reddedilmiştir. Hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden karar re'sen temyize tabi tutularak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri.
TCK'nın 81. maddesi, kasten öldürme suçunu tanımlarken, 29. maddesi aidiyet hallerini, 62. maddesi kısmi cezayı, 53. maddesi tahrik indirimi, 54. maddesi haksız tahrik indirimi ve son olarak 63. maddesi de cezanın belirlenmesini açıklamaktadır.
1. Ceza Dairesi         2017/1213 E.  ,  2017/2298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanık müdafiinin 01/11/2016 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onaylanmasını istediği anlaşılmakla Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, re"sen olmak üzere sınırlı olarak yapılan incelemede,
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re"sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanığın tahliye talebinin reddine, 13/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi