Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4824 Esas 2018/607 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4824
Karar No: 2018/607
Karar Tarihi: 30.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4824 Esas 2018/607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçuyla suçlandığı ve mahkumiyeti hükmedildiği belirtilmiştir. Kararda, sürücü belgesinin aslı incelenmeden ve sanığın hukuki durumunun tayin edilmeden yazılı şekilde karar verildiği, yalan beyanda bulunmak suçunun unsurlarının oluşmadığı ve hapis ve adli para cezalarının birlikte uygulanması nedeniyle fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hükümler yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 206. maddesi (hapis ve para cezalarının seçenek olarak öngörülmesi),
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (bozma gerekçeleri),
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (bozma kararı)

11. Ceza Dairesi 2017/4824 E. , 2018/607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliği bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğundan, suça konu sürücü belgesi aslının getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması, aldatma niteliğinin ne şekilde gerçekleştiğinin karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu yönünden;
a)Olay günü, sanığın trafik kontrolü yapan ekiplere sahte sürücü belgesini ibraz etmesinden ibaret eyleminde, henüz herhangi bir tutanak düzenlenmeden önce gerçek kimliğini açıkladığı ve tüm tutanakların gerçek kimlik bilgilerine göre tanzim edildiğinin anlaşılması karşısında; üzerine atılı "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)TCK"nın 206. maddesinde hapis ve para cezalarının seçenek olarak öngörüldüğü gözetilmeden hapis ve adli para cezalarının birlikte uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.