Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/1096 Esas 2017/3257 Karar Sayılı İlamı

Davacı tarafından, davalılar ve diğerleri aleyhine 02/05/2012 gününde verilen dilekçe ile hazine alacağının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 28/04/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı hazine tarafından, 2820 sayılı maddesinden kaynaklanan alacak istenmiş; mahkemece, zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
1-Dosyanın incelenmesiyle; davalı verilen vekaletname bulunmamasına rağmen gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Buna göre, davalı verilmiş vekaletnamesi varsa dosyaya sunulması, yoksa mahkeme gerekçeli kararının davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın iadesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Dosyada bulunan 11/02/2010 tarih ve 10/11/2010 tarihli inceleme raporlarının ne zaman teslim edildiği ve bu raporların üzerlerine ne gibi işlemler yapıldığını gösteren belgeler ile dava açmaya yetkili makam olur tarihine dair belgenin dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenle ve yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.