Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11387 Esas 2022/11255 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi


Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ve DSİ vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davalılardan Ortahisar Belediye Başkanlığı yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden feragat nedeniyle reddine ve davalı ... yönünden kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... ve ... vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... ve ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra, Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 01.07.2021 ve 04.10.2021 tarihli ek kararlarla değişik 2019/296 Esas - 2019/463 sayılı kararının incelenmesinde;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmazın değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 312/1 maddesi uyarınca davalı ... yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiği gözetilerek, ıslah dilekçesinde talep edilen miktar üzerinden davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde davacılar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 04.10.2021 tarihli ek kararla değişik (10) numaralı bendinde yer alan (davalı ...'nden tahsili ile davacılara) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (davacılardan tahsili ile davalı ...'ne) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK’nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE, davalı ...'ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 20/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.