1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4920 Karar No: 2017/2294 Karar Tarihi: 13.06.2017
Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4920 Esas 2017/2294 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2016/4920 E. , 2017/2294 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜM : 1- TCK.nun 81, 29, 62, 53/1-2 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 2- Müşteki ..."ı kasten yaralama suçundan uyarlama yapılmasına yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında, 1) 765 sayılı TCK"nun 456/2, 457/1, 59. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca uyarlama talebinin reddine dair verilen kararda kanuna aykırı bir cihet görülmediğinden, hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2) 765 sayılı TCK"nun 448, 51/1, 59. maddeleri gereğince kurulan hükmün incelenmesinde ise, 765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; a) Ceza miktarının belirlenmesinde ve haksız tahrik, takdiri indirim sebebine ilişkin hükümlerin uygulanmasında takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi, b) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 tarih, 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı gibi, uyarlama yargılaması sonucunda kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde CMK"nun 230. maddesinde gösterildiği şekilde suç teşkil edilen eylemlerin açıklanıp vasıflandırılması, haksız tahrik indirimi gerektiren eylemlerin açıklanması gerektiği gözetilmeden, Anayasanın 141, CMK"nun 34 ve 230. maddelerine aykırı şekilde hükmün gerekçesiz bırakılması, Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 13/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.