Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14561 Esas 2017/657 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14561
Karar No: 2017/657
Karar Tarihi: 31.01.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14561 Esas 2017/657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi isteğiyle açılmıştır. İlk olarak 5. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiştir. Ardından 10. Aile Mahkemesi de aynı nedenle görevsiz olduğuna karar vermiştir. Ancak, somut olayda hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde sonuçlandırılması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi
Türk Medenî Kanunu'nun 282 ve devamı maddeleri
20. Hukuk Dairesi         2016/14561 E.  ,  2017/657 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada ... 5. Asliye Hukuk ve ... 10. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
    ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazalığın soybağının kurulması istemine dayalı olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir
    ... 10. Aile Mahkemesince ise; uyuşmazlığın 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
    Dayanak belgelerindeki bilgilerin aile kütüklerine işlenmesi sırasında yapılmış bir maddî hata söz konusu değil ise, aile kütüğünün herhangi bir kaydında düzeltme veya değişiklik ancak mahkeme kararı ile yapılabilecektir.
    Nüfus kütüğünde yer alan "Doğru olmayan kayıtlar", ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak olan "Kayıt düzeltme davası" ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada "Nüfus kaydının düzeltilmesi davası" olarak adlandırılmaktadır.
    5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
    Somut olayda, davacılar babaları .... tarafından nüfusa tescil edildikleri sırada nüfus memurluğunca sehven aynı hanede bulunan dedeleri...."in hanesine tescil edildiklerini ileri sürerek, kaydın düzeltilerek ... hanesine kayıtlarının yapılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. Dosya kapsamından genetik baba olduğu iddia edilen .... ile genetik annenin davacıların doğum tarihinden ve nüfusa tescil edildikleri sırada resmi olarak evli oldukları, davanın hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin bulunduğu anlaşılmakla, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/01/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.