Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4892 Esas 2018/604 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4892
Karar No: 2018/604
Karar Tarihi: 30.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4892 Esas 2018/604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte bir gözlükçülük ruhsatnamesi düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, UYAP ortamında yapılan araştırmada sanığın benzer nitelikteki suçları nedeniyle derdest, onanmış ve mahkumiyetine karar verilip temyiz süreci devam eden davalarının bulunduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanığın fiilleri zincirleme suç mu oluşturuyor yoksa ayrı ayrı işlenen suçlar mı olduğu konusunda araştırma yapılması gerekmektedir. Bu araştırmanın yapılmadan hüküm kurulması yasaya aykırıdır ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/4892 E. , 2018/604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında, sahte gözlükçülük ruhsatnamesi düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; UYAP ortamında yapılan araştırmada sanığın benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle derdest, onanmış ve mahkumiyetine karar verilip temyiz süreci devam eden davalarının bulunduğu anlaşılmakla; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 tarih ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında da açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak, sanığın fiillerinin her biri yenilenen kararla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçun zincirleme suç mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, UYAP ortamından ve sair surette tespit edilebilecek benzer suçlara ilişkin davalar araştırılarak, mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması, kesinleşmiş hükmün zincirleme suç kapsamında kaldığının anlaşılması halinde tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.