Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4014 Esas 2020/5419 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4014
Karar No: 2020/5419
Karar Tarihi: 04.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4014 Esas 2020/5419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2020 tarihli kararında, kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddelerine göre mahkumiyeti yer almaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi, kişinin istinaf başvurusunu esasen reddetmiştir. Temyiz eden kişi, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı halde dosyanın incelenmesini istemiş ancak CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri arasında, terör örgütüne üye olma suçunun yanı sıra, cezaların şahsileştirilmesi ve hukuka uygun delil elde etme gibi konular da yer almaktadır.

16. Ceza Dairesi 2020/4014 E. , 2020/5419 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk derece : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2020 tarih ve 2019/517 - 2020/22 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.