5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7695 Esas 2020/10401 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7695
Karar No: 2020/10401
Karar Tarihi: 08.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7695 Esas 2020/10401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelenmiştir. Katılan vekilinin temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Sanığın temyiz istemi reddedilmemiş ve işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, kovuşturma aşamasında \"etkin pişmanlık\" hükümlerinin uygulanmasının olanaklı hale geldiği, bu nedenle dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespiti ile ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle yerel mahkemenin sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerekmektedir. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi. Karar, sair yönleri incelenmeyen şekilde bozulmuştur.

19. Ceza Dairesi 2019/7695 E. , 2020/10401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Katılan vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak;
Katılan vekilinin 01/07/2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II)Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan vekilinin temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla sanık temyizinin hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5.maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, dosya bilirkişiye tevdi edilip eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespiti ile ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.