Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2833 Esas 2018/6848 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2833
Karar No: 2018/6848
Karar Tarihi: 20.11.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2833 Esas 2018/6848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, sanığın yağma ve kredi kartı kötüye kullanma suçlarından hüküm giydiği görüldü. Ancak, Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen mahkumiyet hükmüne yapılan temyizde, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmediği, mevcut delillerin tartışılmadığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmediği ve hükmün gerekçesiz olduğu belirtildi. Bu nedenle, hükmün CMUK'nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK'nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilerek, esası incelenmeyen hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2015/2833 E. , 2018/6848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan ve sanığın yağma, kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından yargılamasının yapıldığı Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/421 Esas sayılı dosyasına ilişkin evrak ve yargılamaya ilişkin tutanakların aslı ya da onaylı örnekleri denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konulmadan fotokopileri ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılarak delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.