5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7588 Esas 2020/10400 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7588
Karar No: 2020/10400
Karar Tarihi: 08.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7588 Esas 2020/10400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi'nin 2019/7588 E. ve 2020/10400 K. sayılı kararı incelenmiştir. Mahkeme, sanığın 5607 Sayılı Kanuna aykırı davrandığı suçlamasıyla mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonrasında dosyanın incelenmesinde, 7242 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla kovuşturma aşamasında \"etkin pişmanlık\" hükümlerinin uygulanmasının mümkün hale geldiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Hükmün bozulduğu ve dosyanın mahkemesine gönderildiği belirtilen kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/7588 E. , 2020/10400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5.maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, dosya bilirkişiye tevdi edilip eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespiti ile ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.