Gizliliğin ihlali - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16346 Esas 2014/7343 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16346
Karar No: 2014/7343
Karar Tarihi: 11.06.2014

Gizliliğin ihlali - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16346 Esas 2014/7343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi'nin 2013/16346 E. ve 2014/7343 K. sayılı kararı, gizliliğin ihlali suçu ve hakaret suçuyla ilgilidir. Mahkeme, hakaret suçuna ilişkin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Ancak gizliliğin ihlali suçuyla ilgili olarak, sanığın soruşturma işlemleri hakkında bilgi almaya çalışmasının hazırlık hareketi niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Gizliliğin ihlali suçu için TCK 285/1 maddesi
- Hakaret suçu için TCK 125/3-a ve 35/2 maddeleri

9. Ceza Dairesi 2013/16346 E. , 2014/7343 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Gizliliğin ihlali, hakaret
Hüküm : TCK"nın 285/1, 35/2, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
TCK"nın 125/3-a, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Gizliliğin ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa yüklenen “Gizliliğin ihlali” suçunun oluşabilmesi için suçun failinin soruşturmada yapılan işlemler hakkında bilgi sahibi olması gerektiği, somut olayda ise, suç tarihinde sulh hukuk mahkemesi zabıt katibi olarak görev yapan sanığın ağabeyi hakkında yürütülen soruşturma ile ilgili olarak yapılan ve yapılacak işlemler konusunda soruşturma bürosunda görevli zabıt katipleri ... ve ...’dan bilgi almaya çalışmaktan ibaret eylemin TCK’nın 285. maddesinde tanımlanan suçun icra hareketi niteliğinde olmayıp hazırlık hareketi niteliğinde bulunması nedeniyle, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.