Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/394 Esas 2021/2712 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/394
Karar No: 2021/2712
Karar Tarihi: 10.03.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/394 Esas 2021/2712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya'da banka ve kredi kurumlarının aracı olarak kullanılarak dolandırıcılık suçu işlendiği şüphesiyle hakkında soruşturma yürütülen kişilere dair dosya, önce İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına, daha sonra da Konya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Ancak yapılan incelemede, suçun işlendiği yerin İstanbul'da olduğu belirlendiği için dosyanın yine İstanbul'da ele alınması gerektiği ortaya çıktı. Buna rağmen, değerlendirme sonucunda hatalı bir karar verildi ve mahkemenin bu kararı, Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından kanun yararına bozuldu. Kararda, dolandırıcılık suçunun, haksız menfaatin temin edildiği yerin suçun işlendiği yer olduğu ve bu nedenle dosyanın İstanbul'da değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yapıldı. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, mahkemenin kararı bozuldu ve işlemlerin İstanbul'da yeniden yapılması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2021/394 E. , 2021/2712 K.

"İçtihat Metni"

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler...ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 21/01/2020 tarihli ve 2018/75771 soruşturma, 2020/310 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Konya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/02/2020 tarihli ve 2020/25890 soruşturma, 2020/2141 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2020 tarihli ve 2020/271 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/11/2020 gün ve 94660652-105-42-10402- 2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2020 gün ve 2020/102559 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda müşteki tarafından gönderilen paranın Üsküdar-2 Şubesi ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2020 tarihli ve 2020/271 değişik iş sayılı kararının BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 10/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.