Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14551 Esas 2017/651 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14551
Karar No: 2017/651
Karar Tarihi: 31.01.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14551 Esas 2017/651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, tüketici hakem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemidir. Ancak, 3. ve 5. Tüketici Mahkemeleri tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde, davacının Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'nin kararına itiraz ettiği ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesine göre, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tüketici mahkemelerine başvurma hakkı olduğu belirtilmiştir. Genel Kurulun kararına göre, olayın yer aldığı ilçelerin Tüketici Mahkemelerinin yetki alanı içinde olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın 3. Tüketici Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesi (tüketici hakem heyeti kararlarının itiraz edileceği yer)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri (yargı yerinin belirlenmesi)

20. Hukuk Dairesi 2016/14551 E. , 2017/651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 3. Tüketici ve ... 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tüketici hakem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
... 3. Tüketici Mahkemesince, kararına itiraz olunan tüketici hâkem heyetinin bulunduğu ... ilçesinin mahkemelerinin yetki alanı dışında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 5. Tüketici Mahkemesi ise ... ilçesinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir....Somut olayda, davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra 13/01/2015 tarihinde açıldığı, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği anlaşılmıştır.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
... Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ....ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 3. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.