Özet:

6723 sayılı Kanun kapsamında, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrasında değişiklik yapıldı. Bu değişikliğe göre, ilgili hukuk dairesi dosyayı görevli görmesi durumunda kendisi inceleyecektir. Dosyanın uyuşmazlığına bakılmaksızın, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosundan kaynaklı tespite itiraz, tapu iptali ve yol olarak terkin istemine ilişkin bulunması nedeniyle Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin temyiz inceleme görevi olduğu belirtilmektedir. Bu nedenle, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin görevsizlik kararı vermesiyle dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı olarak; 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilerek, dosyanın ilgili hukuk dairesine gönderilmesi durumunda dosyanın kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi yapacağı ön inceleme sonucunda iş bölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı görevli dairesine göndermesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Dosyanın uyuşmazlığına bakılmaksızın, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosundan kaynaklı tespite itiraz, tapu iptali ve yol olarak terkin istemine ilişkin bulunması durumunda temyiz inceleme görevi, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir.