Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6500 Esas 2019/216 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6500
Karar No: 2019/216
Karar Tarihi: 08.01.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6500 Esas 2019/216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu sebebiyle TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiş ve sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemelerde, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin 2015 yılında yaptığı iptal kararı gözetilebileceği belirtilmiştir. Ancak yakalama müzekkeresi sonucu yakalanarak yapılan yargılamada, kanuna aykırılıklar olduğu tespit edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları bu sebeple kabul edilerek, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6. ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2018/6500 E. , 2019/216 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yakalama müzekkeresi sonucu yakalanarak Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinde sanığın ifadesinin alındığı, adli sicil kaydının okunmadığı, İddianamede yer almayan 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin sanığa ek savunma hakkı verilmeden uygulanması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 226/2. maddesine muhalefet edilmesi ,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.