Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8106 Esas 2019/9612 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8106
Karar No: 2019/9612
Karar Tarihi: 23.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8106 Esas 2019/9612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verildi. Görgü tespit tutanağında yer alan bilgilerin eksik olduğu ve hırsızlık suçunun TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen unsurlarını oluşturup oluşturmadığının belirlenmediği için yazılı şekilde hüküm kurulmasının eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe olduğu belirtildi.
TCK’nın 141/1. maddesi “Hırsızlık; başkasına ait bir eşyanın hukuka aykırı olarak elde edilmesi fiili” olarak tanımlanıyor.

2. Ceza Dairesi 2019/8106 E. , 2019/9612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
14/05/2011 tarihli Görgü Tespit Tutanağında, hırsızlık suçunun gerçekleştiği müştekiye ait ... plakalı Özel Halk Otobüsü kontrol edildiğinde aracın sol tarafında şoför kabininin arkasında bulunan üst havalandırma camının açık olduğu, otobüsün ön ve arka kapılarının kapalı olduğu ve aracın içerisinin dağınık olduğunun belirtilmesi ve tanık ...’ün mahkemedeki "gece saat:02.30 sıralarıydı, evimdeydim, dışarıdan sesler duydum, pencereden baktığımda evimin ön tarafında sokak üzerinde park halinde bulunan mavi renkli küçük halk otobüsünü, biri uzun boylu diğeri kısa boylu iki tane çocuğu otobüs penceresinden çıkarken gördüm, yere düşürdükleri bozuk paraları toplamaya başladılar, bisiklete binip uzaklaştılar” şeklindeki beyanı karşısında, tutanak tanıkları dinlenerek müştekiden otobüsün sol tarafında şoför kabininin arkasında bulunan üst havalandırma camının olay öncesi açık olup olmadığının sorulması ve suça sürüklenen çocuk ...’ın belirtilen camdan otobüsün içerisine girip giremeyeceğinin de tespit edilerek sonucuna göre eylemin TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağının belirlenmesi yerine eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.