Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7382 Esas 2019/8814 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7382
Karar No: 2019/8814

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7382 Esas 2019/8814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilen sanık tarafından temyiz edilmiştir. Müşteki, kolluk görevlileri huzurunda ifade verdiği adrese doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığını belirterek, mahkeme kararının müzakeresi için gerekli olan açıklamalı davetiye ile temyiz dilekçesi sunabileceği bilgisi içeren tebligatın yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesi: Dava katılımı ve diğer hakların kullanımı için duruşmadan haberdar edilme gerekliliği belirtilmiştir.
- Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi: Tebligatın yapılacağı şahsın bilinen en son adresine yapılması gerektiği, ancak müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması durumunda muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin kabul edileceği ifade edilmiştir.
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi: Gösterilen adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğu, tebliğ memuru tarafından tebligatın yapılması esnasında muhatabın bulunmadığı adreste bile teslim edilmes

17. Ceza Dairesi 2018/7382 E. , 2019/8814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçtan zarar gören ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirten müşteki ...’ın kovuşturma aşamasında 5271 sayılı CMK"nun 234. maddesinde belirtilen davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği,
Tebligat Kanununda 6099 sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiş olup 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinde ""Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra: 11.01.2011-6099 S.K/3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır."" şeklinde düzenlenen hüküm ile Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesinde ""(Ek fıkra : 11.01.2011-6099 S.K /5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır."" şeklindeki hüküm karşısında; müştekinin kolluk görevlileri huzurunda alınan ifadesinde belirttiği adrese herhangi bir tebliğ yapılmadan doğrudan mernis adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında;
Müşteki ...’a, temyiz hakkını kullanabilmesi için 26/03/2015 tarihli gerekçeli kararın, hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği, temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliğ edilerek, sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11/06/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.