Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 188/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK"nın 188/3-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nın 188/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanıklar ... ve ... ve müdafileri, 3- Sanık ... ve müdafileri, 4- Sanık ... ve müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suçta kullanıldığı iddiasıyla müsaderesi talep edilen ve muhafaza altına alınan 34 UK 1753 ve 34 EY 6539 plakalı çekici ve römork"un müsaderesi ya da iadesi konusunda mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelemesinde ise;
Dairemizin 2012/3110 Esas, 2014/7308 Karar sayılı ilamında açıklanan bozma sebebine göre, sanıkların uyuşturucu madde imal ve ticareti suçlarını, suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlediklerinin anlaşılması karşısında, hükmolunan cezanın TCK"nın 188/5. maddesi uyarınca arttırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmedilen adli para cezalarının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılarak hesaplanması sırasında uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili fıkralarında yer alan "takdiren 20 TL" ibarelerinden önce gelecek şekilde "TCK"nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan ve re"sen de temyize tabi olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
İletişim tepsit tutanakları, olay, arama ve el koyma tutanakları ile tüm dosya kapsamından, sanığın şoförü ve sahibi olduğu tırın dorsesine yüklü olan hurma kolileri arasına gizlenmiş ancak diğerlerinden ayırt edilebilir şekilde işaretlenmiş koliler içerisinde bulunan uyuşturucu maddeyi nakletmek için İran"dan yola çıkıp Türkiye üzerinden Ukrayna"ya transit geçiş yapacağı sırada Zonguldak Deniz Hudut kapısından hareket etmek üzere olan gemiden indirilerek yapılan aramada ele geçirilen 79.904,6 gram eroin ile birlikte yakalandığının anlaşılması karşısında, sübut bulan suçtan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




TEFHİM ŞERHİ:
17.06.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı .... huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..... yüzüne karşı, sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ....., sanıklar ... ve ..."ın savunmalarını yapmış bulunan Av. ... yokluklarında, 18.06.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.