Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14986 Esas 2022/11351 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili, karşı dava kamulaştırmasız ela atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı-karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Tapu kaydına göre, dava konusu taşınmazda ... kızı ... paydaş olup, malikin, karar başlığında davacı olarak gösterilen, (davalı-karşı davacı) dosyaya vekaletnamesi sunulan ve uyap sistemindeki nüfus kaydına göre kızlık soyadı ... olan ... T.C. numaralı ... ve ... kızı 01.11.1946 doğum tarihli ... mu, yoksa karar başlığında davacı (davalı-karşı davacı) olarak gösterilen ve vekaletnamesi bulunmayan, uyap sistemindeki nüfus kaydına göre, ... T.C. numaralı ... ve ... kızı 02.02.1946 doğumlu ... mı olduğu, tapu kaydı tüm geldi ve gittileri ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğü'nden, kadastro tespit tutanağı ilgili Kadastro Müdürlüğü'nden getirtilip, gerekli araştırma yapılmak suretiyle tespiti ile malikin ... T.C. numaralı ... ve ... kızı 02.02.1946 doğumlu ... olduğunun tespiti halinde vekilin, işbu davacıdan alınmış vekaletnamesinin dosya arasına alınmasından,
Sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.