2499 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2645 Esas 2020/10388 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2645
Karar No: 2020/10388
Karar Tarihi: 08.09.2020

2499 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2645 Esas 2020/10388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararda, sanıklara isnat edilen suçun cezası üst haddine göre zamanaşımının gerçekleştiği ve davanın düşmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak mahkeme, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı yerine, yazılı şekilde hüküm kurmuştur. Yerel mahkemenin bu kararı bozulmuş ve sanıklar hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK\"nın 66/1-e maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi detaylı olarak açıklanmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2020/2645 E. , 2020/10388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2499 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Ret

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara isnat edilen suçun cezasının üst haddine göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...’un savunmasının alındığı 02/12/2011 tarihinden karar tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılması karşısında, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.