Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/132 Esas 2017/2281 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/132
Karar No: 2017/2281
Karar Tarihi: 13.06.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/132 Esas 2017/2281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Serdar'ı kasten öldürme suçundan dolayı tutuklu olarak yargılanmıştır. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda sanığın suçunun sabit olduğuna hükmetmiş ve sanığa TCK.nun 81/1, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası verilmiştir. Karar, temyiz incelemesi sonucunda da onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararına atıfta bulunularak, kararda yer alan kanun maddeleri düzeltilmiş ve müsadere kararının verilişi hakkında detaylı bilgi verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nun 53/1-2-3 ve 54. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2016/132 E.  ,  2017/2281 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Serdar’ı kasten öldürmek suçundan tutuklu sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2014 gün ve 2013/235 esas, 2014/192 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık ve müdafii ile katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç vasfında hata yapıldığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, tahrikin varlığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın ve suç eşyasının müsaderesine karar verilirken TCK. 54 şeklinde uygulama maddesinin gösterilmemesinin kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine ve müsadere kararının verildiği paragrafa da "TCK.nun 54. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.