Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/624 Esas 2018/4409 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/624
Karar No: 2018/4409
Karar Tarihi: 18.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/624 Esas 2018/4409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini yaptırmamak için direnme, nitelikli mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından hüküm giymişti. Daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildi. Ancak CMK'nun 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanmasına yönelik karar, gerekçesiz olarak açıklandı. Bu sebeple, Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları sonucu, hüküm 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Yasa'nın 265/1...3., 152/1...a., 86/2. maddeleri ve fıkraları, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8...830 esas ve 2014/502 sayılı kararı.

8. Ceza Dairesi 2018/624 E. , 2018/4409 K.

"İçtihat Metni"

Görevi yaptırmamak için direnme, nitelikli mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 21.03.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Yasanın 265/1...3., 152/1...a., 86/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; SEFERİHİSAR Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2014 gün ve 2014/127 esas, 2014/172 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8...830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.