Davacı-k.davalı Sam-Pet Ltd. Şti. ile davalı-k.davacılar E.. Ö.. vs. arasındaki davadan dolayı Alaçam Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.11.2014 gün ve 2012/41-2014/506 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davalı-karşı davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada hem de karşı davada verilen kısmen kabule dair kararların temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin karar nedeniyle nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı alınmış, karşı davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 123,60 TL temyiz başvuru harcı ile 25,20 TL maktu harç alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-karşı davacı tarafından karşı davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken toplam 148,80 TL harcın yatırılmasının sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın anılan eksikliğin ikmâli amacıyla mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.