İkna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2159 Esas 2021/1001 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2159
Karar No: 2021/1001
Karar Tarihi: 09.03.2021

İkna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2159 Esas 2021/1001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa Valiliği'nde çalışan sanık, silah ruhsatı için başvuran müştekiye bağış adı altında kesintisiz 5.000 TL aldığı ve parayı kurum hesabına yatırmadan elinde tuttuğu iddiasıyla ikna suretiyle irtikap suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, müştekinin sanık olduğunu düşündüğü kişiye parayı elden verdiği iddiasını teşhis ve kanıt olmadan doğru kabul ederek eksik bir araştırmayla hüküm kurmuştur. Bu nedenle, karar kanuna aykırıdır ve bozulmuştur. Yazının sonunda kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2017/2159 E. , 2021/1001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İkna suretiyle irtikap
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Şanlıurfa Valiliğinde eğitim danışmanı olarak görev yapan sanığın, silah ruhsatı almak için başvuran müşteki ..."ndan bağış adı altında makbuz kesmeden elden 5.000,00 TL aldığı ve parayı kurum hesabına yatırmadan uhdesinde tuttuğu iddia edilen somut olayda; müştekinin, özel kalemde bulunan uzun saçlı, orta boylu ve zayıf şahsın işlemlerin tamamlanması için bağış yapması gerektiğini söylediğini ve eski hükümet konağının üçüncü katında bulunan büyük odada çok büyük ihtimalle sanık olduğunu düşündüğü şahsa parayı elden verdiğini ileri sürmesi karşısında, müşteki ile sanığın aynı celsede hazır bulundurulması sağlanarak huzurda teşhis yaptırılması, bunun mümkün olmaması halinde ise fotoğraf üzerinden bu işlemin gerçekleştirilmesi, ayrıca olay günü Valilik Özel Kalem Müdürlüğünde görevli personelin tespitiyle tanık olarak beyanlarının alınması sonrasında tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.