Yargıtay - Kamu malına zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5063 Esas 2021/168 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5063
Karar No: 2021/168
Karar Tarihi: 19.01.2021

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5063 Esas 2021/168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen karar temyiz edildi ve suçlu olduğuna karar verildi. Suça sürüklenen çocuk, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a ve 31/3 maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçundan mahkum edildi. Kanunun diğer maddelerine göre, suçun üst sınırına göre ceza süresinin 7 yıl 12 ay olduğu ve 06.05.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştiği belirtildi. Denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştiği için, suç tarihinin 12.11.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu ifade edildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozuldu. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düştü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a ve 31/3 maddeleri: Kamu malına zarar verme suçu
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: Ceza süresi ve zamanaşımı hükümleri
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: Düşme halleri
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Düşme halleri
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı hükmü

6. Ceza Dairesi 2020/5063 E. , 2021/168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 31/3 maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.05.2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 06.02.2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, suç tarihi olan 12.11.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.