Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17328
Karar No: 2018/576
Karar Tarihi: 29.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17328 Esas 2018/576 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir şirketin çalınan çekini ciro edip kullanarak belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtiliyor. Mahkeme, belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin hakim tarafından değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekiyor ve suçun özelliklerinin dosyaya konularak tartışılması gerektiğini vurguluyor. Kararda, suça konu çekin incelenmesi ve yasal unsurlarının belirlenmesi için duruşmaya getirtilmesi gerektiği kaydediliyor. Tanık beyanları ve delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda hüküm kurulması gerektiği belirtilen kararda, suça konu emanetin kayıt altına alınması gerektiği vurgulanıyor. Kararda, TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 217/1 ve 48. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtiliyor.
11. Ceza Dairesi         2017/17328 E.  ,  2018/576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliği bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK"nın 217/1. maddesi de dikkate alınıp, suça konu çek aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, yasal unsurlarını taşıyıp taşımadığının belirlenmesi, denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması, aldatıcı nitelikte olup olmadığı belirlenerek kararda tartışılması,
    2-Aldatma niteliği varsa;
    a) Sanığın, suça konu ... Şirketinin çalınan çekini ciro edip kullanarak belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu kamu davasında; çeki aralarında 4 yıllık ticari ilişki bulunan ve ... numaralı hattı kullanan sonrasında mahkemece Türkcell İletişim Hizmetleri A.Ş."ye yazılan müzekkere cevabı ile ... oğlu ... olduğu belirlenen şahıstan aldığını beyan etmesine rağmen, sanığın tanımadığını ve çeki almadığını beyan ettiği, ... oğlu ..."ın dinlendiği anlaşıldığından, dosyada açık kimlik bilgileri bulunan ... oğlu ..."ın araştırılarak ulaşılması durumunda CMK"nın 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla beyanının alınması,
    b)Gerekirse suça konu çekin ön yüzündeki imza ve yazılar ile arka yüzünde yer alan birinci ciranta imza ve yazılarının tanık ... oğlu ... ile sanığa aidiyeti hususunda yeterli imza yazı örnekleri alınarak, bilirkişi incelemesi yaptırılıp elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3-Suça konu emanetin 2006/1233 sırasına kayıtlı çek aslının akıbeti hakkında karar verilmemesi,
    4-Kabule göre; TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi