
Esas No: 2017/25007
Karar No: 2019/20625
Karar Tarihi: 07.11.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/25007 Esas 2019/20625 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalı Türkiye Kamu Hastaneleri Birliği vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı isteminin özeti:
Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ve yıllık izin ücreti alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıların cevabının özeti:
Davalılar, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar, davacı ve davalı Kurum tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre; davacının tüm, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı Kurumun Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın mahkemece davalı Kurum aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.Sonuç:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 3 ncü bendinin çıkartılarak yerine “Harçtan muaf olduğundan davalı Kurumdan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 662,92 TL ilam harcının davalı ...Tah. İnşaat Medikal San. Tic. Ltd. Şti.’nden tahsili ile Hazineye irat kaydına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,hüküm fıkrasının 4 ncü bendinin çıkartılarak yerine “Davacı tarafından yapılan 364,05 TL harç masrafının davalı Kurum harçtan muaf olduğundan davalı ... Tah. İnşaat Medikal San. Tic. Ltd. Şti.’nden alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Türkiye Kamu Hastaneleri Birliği harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 07/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.