Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7 Esas 2018/574 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7
Karar No: 2018/574
Karar Tarihi: 29.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7 Esas 2018/574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılanan sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan ise mahkumiyetine karar verdi. Ancak, çek aslının duruşmaya getirtilerek incelenmemesi ve diğer eksik araştırma ve incelemeler nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK m. 217/1
- 5237 sayılı TCK m. 53
- 1412 sayılı CMUK m. 321
- 5320 sayılı Yasa m. 8/1.
11. Ceza Dairesi         2018/7 E.  ,  2018/574 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
    Resmi belgede sahtecilik suçundan; mahkumiyet

    1)Belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliği bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK"nın 217/1. maddesi de dikkate alınıp, suça konu çek aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, keşide yeri ve diğer yasal unsurlarını taşıyıp taşımadığının belirlenmesi, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması,
    2) Aldatma niteliği varsa, çek aslının sanığa gösterilerek bu çeki kendisinin düzenleyip düzenlemediğinin ve ..."e verip verilmediğinin sorulması,
    3)..."in sanıkla yüzleştirilerek yeniden dinlenilmesi ve suç konusu çeki kendisine sanığın verip vermediğinin sorulması,
    4) Gerektiğinde sanık ile ... yönünden imza yazı incelemesi yaptırılması,
    Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    5)Kabule göre de, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 Tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.