Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1666 Esas 2018/6829 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1666
Karar No: 2018/6829
Karar Tarihi: 19.11.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1666 Esas 2018/6829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurenin amcası olmasına rağmen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmiştir. İlk derece mahkemesinde TCK'nın 103/3. maddesi uygulanmamış ve mağdurenin ruh sağlığı hakkında usulüne uygun bir rapor alınmamıştır. Hüküm bozulmamış ancak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bir Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tavsif ve tatbikat yapılmış ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 103/3. maddesi, TCK'nın 103/6. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı.

14. Ceza Dairesi 2018/1666 E. , 2018/6829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdurenin amcası olduğu halde hakkında TCK"nın 103/3. maddesinin uygulanmaması ve suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK"nın 103/6. maddesi kapsamında mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda usulüne uygun bir rapor alınmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.