Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/31275 Esas 2013/7084 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu genel haciz yoluyla yapılan ilamsız icra takibinin mükerrer olduğuna ilişkindir. İcra takibinin mükerrer olduğu iddiası borca itiraz niteliğinde olup İİK.nun 62.maddesi gereğince icra dairesine yapılmalıdır. İcra dairesi yerine icra mahkemesine yapılan itiraz sonuç doğurmayacağından mahkemece bu sebeple istemin reddi yerine yazılı gerekçeyle reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden souncu itibariyle doğru kararın onanması gerekmiştir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının reddiyle sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/03/2013 günündeoybirliğiyle karar verildi.