MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklılar tarafından borçlu belediye aleyhine başlatılan örnek 4-5 ilamlı icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; daha önce tahsil edilen borcun tekrar icraya konulduğunu ileri sürerek ... 4. (... ... 24.) İcra Müdürlüğünün 2007/6020 Esas sayılı takibinin mükerrerlik nedeniyle iptalini talep ettiği, mahkemece; asıl alacak ve vekalet ücreti için başlatılan 2007/6020 E. sayılı takip dosyasının mükerrer olduğu gerekçesi ile şikayetin kabulüne karar verildiği görülmektedir.
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil davası hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen zaman aşımı nedeniyle davanın reddine ilişkin 1999/315 E.-2002/884 K. sayılı karar, Yargıtay 5.... 2003/1222 E.-2004/1571 K. sayılı kararıyla bozulmuş ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/217 E.-2004/832 K. sayılı kararıyla belirlenen tazminat bedeli, davalı alacaklılarca ... 1. İcra Müdürlüğü (... ... 9. İcra Md.)"nün 2005/1207 E. sayılı takip dosyasıyla takibe konarak asıl alacak, vekalet ücreti ve yargılama giderleri tahsil edilmiştir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının, Yargıtay 5.... zaman aşımından reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulması üzerine, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince bu defa 2006/16 E.-2006/261 K. sayılı karar ile bozmaya direnilmiş ve direnme kararına ilişkin olarak vekalet ücretine hükmedilmiştir. ... 4. (... And. 24.) İcra Müdürlüğünün 2007/6020 E. sayılı takip dosyası ile de, davalılar vekili kendi adına vekalet ücretini takibe koymuştur. Direnme sonrasında HGK kararı ve Yargıtay 5.... kararlarına uyularak verilen ... ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/408 E.-2015/4 K. sayılı el atma tazminatına ilişkin kararı ise, ... 13. İcra Müdürlüğünün 2015/3530 E. sayılı dosyası ile takibe konulmuş ve bu takip sırasında mükerrer takip yapıldığı iddiasıyla iş bu dava açılarak, ... 4. (... ... 24.) İcra Müdürlüğünün 2007/6020 E. sayılı dosyasına konu takibin iptali istenmiştir.
Mahkemece, her ne kadar, ... 4. (... ... 24.) İcra Müdürlüğünün 2007/6020 E. sayılı takip dosyasının asıl alacak ve vekalet ücretinin tahsili için başlatıldığı belirtilmişse de, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, söz konusu takibin davalılar vekili tarafından kendi adına başlatıldığı ve sadece direnme kararına ilişkin vekalet ücretine ilişkin olduğu, bu nedenle mükerrer takipten söz edilemeyeceği anlaşılmıştır.
O halde, mahkemece istemin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile ... 4. (... ... 24.) İcra Müdürlüğünün 2007/6020 E. sayılı dosyasına konu takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklıların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.