MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Oluş ve dosya kapsamında göre; olay gecesi, yakınanın marketine alışveriş bahanesiyle gelen sanığın, üst kata çıkarak raftan aldığı yaklaşık 200.-TL değerinde mama ve diş macununu elinde taşıdığı montun içine sakladığı, kamera görüntülerinden sanığı fark eden yakınanın, durumu kontrol etmesi için market çalışanı ... ..."ya üst kata çıkmasını söylediği, sanığın, fark edildiğini anlayınca, aldığı eşyanın sarılı olduğu montu merdivenin kenarına bıraktığı ve kaçmaya çalıştığı, kendisini yakalamaya çalışan market çalışanını ittirerek kaçmaya devam ettiği, alt katta diğer bulunan diğer yakınanın da kendisine müdahale etmesi üzerine cebinden çıkardığı bıçağı yakınanlara salladığı, ancak yakınanlar tarafından etkisiz hale getirilerek kolluk görevlilerine teslim edildiği olayda; sanığın aldığı eşyaları bıraktıktan sonra cebir kullanmaktaki kastının yakalanmamaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin hırsızlığa kalkışma ve etkili eylem suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.