Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7275
Karar No: 2014/7286
Karar Tarihi: 12.06.2014

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7275 Esas 2014/7286 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan yargılanmıştır. Ancak, suç tarihi başlığında yapılan bir maddi hata nedeniyle kararda değişiklik yapılmıştır. Suç konusu traktörün teslim edildiği tarihlerde yürürlükte olan Orman Kanunu'nun ilgili yönetmeliğinde belirtilen kurallara uyulmadan yapılan teslim, yasalara aykırı olduğu için sanığın yedieminlik yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Bu nedenle, sanığın suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat etmesi gerektiği ancak mahkum edildiği görülmektedir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 84/3. maddesi
- Anılan maddenin uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 6. maddesi
9. Ceza Dairesi         2013/7275 E.  ,  2014/7286 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/242533
    Mahkemesi : Kınık Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 14.06.2012
    Numarası : 2012/27 - 2012/140
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "29.09.2011" yerine "02.2011" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
    Suça konu traktörün teslim edildiği 29.03.2005 tarihinde yürürlükte bulunan 6831 sayılı Orman Kanunun 84/3. maddesi ile anılan maddenin uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 6. maddesi uyarınca orman suçlarının işlenmesinde kullanılan ve zaptolunan suç aletlerinin orman depolarına nakil ve teslim imkanı olmadığı takdirde bu suçun sanığı ve aletin sahibi haricindeki itimada şayan şahıslara yediemin olarak teslim edilebileceği gözetilmeden mevzuata aykırı şekilde yapılan teslimin hukuken geçersiz olması nedeniyle yedieminlik yükümlülüğü doğurmayacağının anlaşılması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi