Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7275 Esas 2014/7286 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7275
Karar No: 2014/7286
Karar Tarihi: 12.06.2014

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7275 Esas 2014/7286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan yargılanmıştır. Ancak, suç tarihi başlığında yapılan bir maddi hata nedeniyle kararda değişiklik yapılmıştır. Suç konusu traktörün teslim edildiği tarihlerde yürürlükte olan Orman Kanunu'nun ilgili yönetmeliğinde belirtilen kurallara uyulmadan yapılan teslim, yasalara aykırı olduğu için sanığın yedieminlik yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Bu nedenle, sanığın suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat etmesi gerektiği ancak mahkum edildiği görülmektedir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 84/3. maddesi
- Anılan maddenin uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 6. maddesi

9. Ceza Dairesi 2013/7275 E. , 2014/7286 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/242533
Mahkemesi : Kınık Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 14.06.2012
Numarası : 2012/27 - 2012/140
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "29.09.2011" yerine "02.2011" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Suça konu traktörün teslim edildiği 29.03.2005 tarihinde yürürlükte bulunan 6831 sayılı Orman Kanunun 84/3. maddesi ile anılan maddenin uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 6. maddesi uyarınca orman suçlarının işlenmesinde kullanılan ve zaptolunan suç aletlerinin orman depolarına nakil ve teslim imkanı olmadığı takdirde bu suçun sanığı ve aletin sahibi haricindeki itimada şayan şahıslara yediemin olarak teslim edilebileceği gözetilmeden mevzuata aykırı şekilde yapılan teslimin hukuken geçersiz olması nedeniyle yedieminlik yükümlülüğü doğurmayacağının anlaşılması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.