Esas No: 2022/3658
Karar No: 2022/11417
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3658 Esas 2022/11417 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Metinde, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil istemiyle açılan davada, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi sonucu esastan reddine karar verdiği belirtiliyor. Karara yapılan temyiz itirazının usul ve yasaya uygun olmadığı bu nedenle hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince onandığı ifade ediliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddeleridir. Kamulaştırma Kanunu'nun bu maddesi, arazi niteliğindeki taşınmazların gelir metodu esas alınarak değerlendirilmesini düzenlerken, HMK'nın bahsi geçen maddesi ise istinaf başvurusu hakkında düzenlemeler getirir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsili ile ecrimisile hükmedilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
