Esas No: 2022/3655
Karar No: 2022/11447
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3655 Esas 2022/11447 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istenmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı temyiz edilince, davalı idare vekili yargıtayda inceleme talebinde bulunmuştur. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, taşınmazın değer biçilmesi ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsili yönündeki karar doğrudur. Ancak, taşınmazın tapu kaydında hüküm süren hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmaması hatalıdır. Bu hata giderilerek, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin bir önceki kararının hüküm fıkrasına \"Dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmasına\" ibaresi eklenmiştir. Karar HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onaylanmış, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine karar verilmiştir. Kararda, HMK'nın 353/1-b-3, 370/2 ve 373/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle yeniden kurulan hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaza değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun, metrekare birim bedeli yönünden kabulü ile HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 2019/2019 Esas - 2021/1707 Karar sayılı ilamının hüküm fıkrasının; 2 nolu bendinin sonuna (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) ibaresinin eklenmesine ,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.