Kamu görevini usulsüz üstlenme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8848 Esas 2017/4562 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8848
Karar No: 2017/4562
Karar Tarihi: 25.10.2017

Kamu görevini usulsüz üstlenme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8848 Esas 2017/4562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini Denetimli Serbestlik Daire Başkanlığı Tetkik Hakimi olarak tanıtarak eski hükümlü bir kişinin taleplerinin değerlendirilmesini istediği ve telkinlerde bulunduğu şeklindeki dolandırıcılık suçunu işlemiş ve Sulh Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz edilerek incelenen dosya, bu suçun nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturabileceği ve bu nedenle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi olduğu belirtilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun olarak ise, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri açıklanmıştır.

5. Ceza Dairesi 2014/8848 E. , 2017/4562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevini usulsüz üstlenme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."un Ünye Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünü arayıp kendisini Denetimli Serbestlik Daire Başkanlığı Tetkik Hakimi ... olarak tanıtıp ... adlı şahsın müracaatı hakkında konuştuğu, bu kişinin eski hükümlü olarak kaydının yapılıp taleplerinin değerlendirilmesini istediği ve ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ilgili kişinin ihtiyaçlarının giderilmesi için telkinlerde bulunduğu şeklindeki isnadın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturabileceği ve bu isnada ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin 5235 sayılı Yasanın 6526 sayılı Yasanın 2. maddesi ile değişik 12. maddesi gereğince üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.