MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki geçit hakkı davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar vekili davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
1-Davalı ... ..." ye Tebligat Kanunu 21.maddesi uyarınca adreste bulunamadığından bahisle muhtar imzasına tebligat yapıldığı ve komşuya haber verildiği; ancak, komşunun imzasının alınmadığı gibi komşunun imzadan imtina edip etmediğine dair bir şerhin de bulunmadığı anlaşıldığından adı geçen davalıya gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği gerekmektedir.
2-Davacılar vekili 27.3.2015 tarihinde temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcı olmak üzere toplamda 163,70 kuruş yatırmıştır. Ancak dava değeri ve harçlandırılan değer 3.257,20 TL olup, davacılar vekilince bu miktar üzerinden hesaplanacak bakiye temyiz harcının tamamlanması gereklidir.
Yukarıda belirtilen gerekçelerle adı geçen davalının adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak ve 2.bentte belirtilen eksiklik giderildikten sonra yasal temyiz süresi beklenilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 19.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.