Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/2706 Esas 2019/4909 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2706
Karar No: 2019/4909
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/2706 Esas 2019/4909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Müdürlüğü, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca re'sen yaptığı düzeltme işlemi sırasında taşınmazların sınırını belirlemede yanlışlık yaptı. Davacılar, sınırın yanlış belirlendiği iddiasıyla dava açtılar ve mahkemece davanın reddine karar verildi. Karar temyiz edildi ancak usul ve yasaya uygun olan hüküm onandı ve karar düzeltme yolu kapalı hale getirildi. Kanun maddeleri olarak 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi hükümde açıkça belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2019/2706 E. , 2019/4909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : 3402 SY"NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi uyarınca re"sen yapılan düzeltme işlemi sırasında Karacasu İlçesi, Güzelbeyli Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... ve arkadaşlarının murisi... (... oğlu) adına kayıtlı olan 209 parsel sayılı 11.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10.863,87 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... ve arkadaşlarının murisi... (...) adına kayıtlı olan 198 parsel sayılı 9.420,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 10.715,61 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, düzeltme işlemi sırasında murislerine ait taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve katılma yoluyla vekalet ücretine yönelik olarak davalı Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, Kadastro Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.