Esas No: 2022/2018
Karar No: 2022/11505
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2018 Esas 2022/11505 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin alınması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilirken, davalı İSKİ'nin istinaf başvurusu kısmen kabul edilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi ise davalı İSKİ yönünden husumet yokluğundan dolayı davanın reddine karar vermiş ve alınan rapor uyarınca taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmiştir. Karar HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-3 maddesi kararda geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ve ... vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı; davalı ... ve ... vekillerince yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine, davalı İSKİ vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında verilen hüküm, davalı ... ve ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak zemine, üzerindeki yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı ... ve ... vekillerince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı İSKİ vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca davalı İSKİ yönünden husumet yokluğundan davanın reddine, tapu kaydında bulunan takyidatların bedele yansıtılmasına ve infazda tereddüt yaratan tescil ve terkin bentleri düzeltilmek suretiyle yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı ...'ndan aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.