İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1725 Esas 2017/4528 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1725
Karar No: 2017/4528
Karar Tarihi: 25.10.2017

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1725 Esas 2017/4528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, denetim kurulu üyesi olarak görev yapan sanıkların ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine karar vermiştir. Ancak sanıkların kooperatifteki görevlerinin süresinin sona erdiği tarihler arasında ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu sebeple yönetim kurulu üyesi olarak görev yapan diğer sanıkların da suç tarihleri arasında ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu sebeple sanıkların hükümleri CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Sanıkların suçları 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesi uyarınca belirlenen cezanın üst sınırına denk geldiği ve ilave zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtilmiştir. Kararda, suç tarihleri arasında gerçekleşen ilave zamanaşımı süresi, 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde 7 yıl 6 aylık, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde 8 yıl asli ve 12 yıl ilave zamanaşımına tabi olduğu ifade edilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2017/1725 E. , 2017/4528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Denetim kurulu üyesi olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 765 sayılı Yasanın 228/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, Sanıkların kooperatifteki görevlerinin 15/03/2005 günlü genel kurul toplantısından önce sona erdiği en son suç tarihi olan 15/03/2005 günü ile hüküm tarihleri arasında ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından,
Yönetim kurulu üyesi olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 765 sayılı Yasanın 228/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların kooperatifteki görevlerinin 23/04/2005 günlü genel kurul toplantısından önce
-2-
sona erdiği en son suç tarihi olan 23/04/2005 günü ile hüküm tarihleri arasında ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından,
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklara atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen sekiz yıllık asli ve on iki yıllık ilave zamanaşımına tabi olduğu, 07/07/2005 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.