Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4507 Esas 2017/4526 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4507
Karar No: 2017/4526
Karar Tarihi: 25.10.2017

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4507 Esas 2017/4526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme dairesi tarafından verilen karar, tefecilik suçlamasına beraat kararı verilmesi üzerine temyiz edildi. Ancak mevcut kanıtların yetersiz olduğu ve sanığın tefecilik yapma durumunun net olarak belirlenemediği belirtildi. Bu nedenle, sanığın alacaklı olduğu icra dosyalarının aslı veya onaylı suretleri getirtilip borçlu kişilerin faiz karşılığı sanıktan para alıp almadıkları konusunda tanıklıklarına başvurulması, sanığın tefecilik yapma durumu konusunda yapılan kolluk araştırmalarının tutanaklarındaki çelişkilerin giderilmesi ve sanığın makbuz sunması durumunda tüm delillerin birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle verildiği için bozuldu. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2016/4507 E. , 2017/4526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda sanığın yüklenen tefecilik suçundan beraatine karar verilmiş ise de; toplanan mevcut kanıtlarla bir hükme varma olanağının bulunmadığı anlaşıldığından, öncelikle sanığın alacaklı olduğu tüm icra dosyalarının aslı veya onaylı suretleri getirtilip borçlu gözüken kişilerin faiz karşılığı sanıktan para alıp almadıkları konusunda tanıklıklarına başvurulmasından, sanığın tefecilik yapıp yapmadığı hususunda yaptırılan kolluk araştırmaları sonucunda düzenlenen tutanaklar arasındaki çelişkinin giderilmesinden ve sanığın, katılan ile aralarındaki borç ilişkisinin araç satımıyla ilgili olduğu ve dosyaya makbuz sunabileceğine yönelik savunması karşısında sanıktan ilgili makbuzun temininden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.