Yargıtay - Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8647 Esas 2018/4075 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8647
Karar No: 2018/4075
Karar Tarihi: 08.10.2018

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8647 Esas 2018/4075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma davası sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargılama işlemleri kanuna uygun yapılmış, tüm iddia ve savunmalar delillerle birlikte değerlendirilmiştir. Sanığın eyleminin gerçekleştiği tespit edilmiş ve vicdani kanıt dosya içindeki belge ve bilgilere uygun olarak kesinleştirilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazlarından bazıları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur. Bunlar şunlardır: Suç konusu uyuşturucu madde numunelerinin müsadere edilmesi gerektiği, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği. Bu aykırılıkların düzeltilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2015/8647 E. , 2018/4075 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
1-Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "El konulan uyuşturucu maddenin"" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin " ibaresinin eklenmesi,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.