İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/1080 Esas 2014/7276 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1080
Karar No: 2014/7276
Karar Tarihi: 11.06.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/1080 Esas 2014/7276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir iftira davasında sanığın suçunun sabit olmadığı gerekçesiyle beraat ettiği, ancak iftiradan döndüğü için tayin edilen temel cezada TCK'nın 269/2. maddesi uyarınca indirim yapıldığının gözetilmediği için cezanın hatalı hesaplandığı ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında sanık hakkında TCK'nın 267/1, 267/2, 43/2-1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilirken, suçun sabit olmaması nedeniyle beraat kararı da verilmiştir. TCK'nın 269/2. maddesi iftira suçu için tayin edilen temel cezada %50 indirim yapılmasını öngörmektedir. TCK'nın 43/2. maddesi ise aynı nitelikteki suçların birden fazla kişiye karşı işlendiğinde cezanın yarı oranında uygulanacağını belirtmektedir. TCK'nın diğer maddeleri ise suçlama, iftira, ceza indirimi ve ceza tayini ile ilgili düzenlemeler içermektedir.

9. Ceza Dairesi 2014/1080 E. , 2014/7276 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 267/1, 267/2, 43/2-1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönen sanık hakkında tayin edilen temel cezada öncelikle TCK"nın 269/2. maddesi ile indirim yapılıp ardından suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi nedeniyle TCK"nın 43/2. maddesindeki aynı nev"iden fikri içtima hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden cezanın tertip ve tayinine ilişkin TCK"nın 61. maddesinde gösterilen sıralamaya uyulmadan yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç 4 ay 20 gün hapis cezasının TCK"nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince bir gün karşılığı 20 TL olmak üzere adli para cezasına çevrilmesi sırasında "2.800 TL" yerine hesap hatası sonucu "5.200 TL" olarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tayin olunan sonuç adli para cezasının 2.800 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.