Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3939 Esas 2019/13921 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3939
Karar No: 2019/13921
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3939 Esas 2019/13921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların bir marketten 16.50 TL değerinde bira çaldıkları iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı, güvenlik kamerası kayıtları, tanık ifadeleri ve sanık savunmaları gibi delillerin incelenmesi sonucunda sanıkların suçsuz olduğuna ve beraatlerine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanıkların perdeleme yapmaları ve ifadelerinin hayatın olağan akışına aykırı olmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirilerek, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçun işleniş şekli ve hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiği hatırlatılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 142/1-b,143,168/1 ve 145. maddeleri gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/3939 E. , 2019/13921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Güvenlik kamerası izleme ve tespit tutanağı, katılanın ve tanık ...’nün beyanları, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamından sanık ...’ın perdeleme yaptığı ve sanık ...’in biraları çaldığının tespit edilmesi ve sanık ifadelerinin hayatın olağan akışına aykırı ve suçtan kurtulmaya yönelik olması birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b,143,168/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2-Market içerisinden toplam 16.50 TL değerinde bira çalan sanıklar hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nun 145. maddesi gereğince hırsızlık suçundan verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.