MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümlerde tekerüre esas alınan Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2014 gün ve 2014/230 Esas, 2014/306 karar sayılı kararındaki mahkumiyetine konu suçun temyize gelen suç tarihinden sonra olduğu tekerrüre esas nitelikte başka bir ilamının da bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde tekerrür hükümleri uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “Sanığın tekerrüre esas Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinden hırsızlık suçundan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası olduğundan cezalarını TCK"nun 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz sistemine göre çekmesine, infazdan sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.