İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3100 Esas 2017/4520 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3100
Karar No: 2017/4520
Karar Tarihi: 25.10.2017

İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3100 Esas 2017/4520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, 3628 sayılı Yasa'nın 17. maddesi gereği Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğunu ve kovuşturma evresinde CMK'ya göre davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, sonuçta kamu davasından haberdar edilmemiş olan ancak suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak 3628 sayılı Yasa'nın 17. maddesi ve CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri anılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2017/3100 E. , 2017/4520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17. maddesine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.