5607 sayılı Yasaya aykırlık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10677 Esas 2020/4884 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10677
Karar No: 2020/4884
Karar Tarihi: 13.05.2020

5607 sayılı Yasaya aykırlık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10677 Esas 2020/4884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 sayılı Yasaya aykırılıktan dolayı hükümlülük ve müsadereye karar verilmiştir. Ancak, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenleme ve 5607 sayılı Yasada yapılan değişiklikler göz önünde bulundurulduğunda, sanıkların lehine hükümler içermektedir. Bu nedenle, yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını değerlendirmesi gerekmektedir. 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da dikkate alınarak, yerel mahkeme uygulama yapmalıdır. Kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi, 5607 sayılı Yasası'nın 3/22. maddesi, 5607 sayılı Yasası'nın 5/2. maddesi (fıkra eki), 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2016/10677 E. , 2020/4884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırlık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.