5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15219 Esas 2020/4883 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15219
Karar No: 2020/4883
Karar Tarihi: 13.05.2020

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15219 Esas 2020/4883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm vermiş ve müsadere ile hükümlülük cezası vermiştir. Ancak, temyiz sonucunda 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenleme sanık lehine olduğu için ceza indirimi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm yerel mahkemece bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun ilgili maddesi
- 7242 sayılı Kanun: 7242 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi: Kusurlu davranış
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların indirilmesi
- 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi: Eşyaya el koyma tedbiri
- Geçici 12. madde: İşlemiş fiillere ilişkin müeyyidelerde indirim veya artırım
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- CMUK'un 321. maddesi: Temyiz dilekçesinin niteliği ve verilmesi bakekaresindeki usul hükümleri

7. Ceza Dairesi 2016/15219 E. , 2020/4883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.