MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-) Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ...Grup Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti. vekilinin tüm, davalı ... Rektörlüğünün ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-) Mahkemece, hükmün üçüncü bendinde davalı üniversitenin harçtan muaf olduğu belirtilmesine rağmen, bakiye harç ile ilgili ikinci bentte ve yargılama giderlerine ilişkin beşinci bentte, davada birden fazla davalı olduğu halde davalıdan denilerek infazda karışıklığa yol açacak şekilde ve yine yargılama giderine ilişkin beşinci bentte 25,20 TL. başvurma harcı yargılama giderleri içine katılarak davalı Üniversiteye harç yükletilmesi, hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının harç ve yargılama giderleri ile ilgili ikinci, üçüncü ve beşinci bentlerinin hükümden çıkartılarak, yerlerine sırasıyla,
“2- Alınması gereken 409,57 TL. harçtan, peşin alınan 138,75 TL. harcın mahsubu ile bakiye 270,82 TL. harcın, davalı ... harçtan muaf olduğundan, davalı ...Grup Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şirketinden alınarak Hazineye irat kaydına,”
“3- Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 163,95 TL. harcın davalı ... harçtan muaf olduğundan, davalı ...Grup Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şirketinden alınarak davacıya verilmesine,”
“5-Davacı tarafça yapılan ve 120,00 TL. tebligat gideri ve 250,00 TL. bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 370,00 TL. yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ...Grup Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.’ye yükletilmesine, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.